A következő címkéjű bejegyzések mutatása: krimi. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: krimi. Összes bejegyzés megjelenítése

2015. február 21., szombat

Agatha Christie: Feketekávé

Agatha Christie: Feketekávé
Eredeti megjelenés: 1930

Miért olvastam el?
Azért mert megkaptam várólista csökkentéses kihíváson. Persze nem ez volt az egyetlen, ami motivált. Tulajdonképp 2014 eleje óta olvasom sorra a Christie regényeket, most már pontosan húszat elolvastam, de nagy örömömre termékeny volt az írónő, szóval egy időre még van mit elővenni. Ráadásul egy könyv, aminek feketekávé a címe, egyáltalán benne van a címében a kávé, már előre megkapja nálam a bizalmat, aztán meg útközben úgyis kiderül, hogy rászolgált vagy sem.

Részlet a fülszövegből
Agatha Christie első eredetileg is színpadra írt három felvonásos darabjában (londoni bemutatója 1930. december 8-án volt) Hercule Poirot és Hastings kapitány meghívást kap a híres angol fizikus, Sir Claud Amory surreyi házába, ahol az illető éppen az „atom” bombázásával kísérletezik.

A meghívás oka, lévén a szereplők kiléte, egészen biztosan nem egy-két kellemes, pihenéssel és csevegéssel eltölteni kívánt nap, hanem annál sokkal komolyabb.
A tudós ugyanis attól tart, hogy valaki el akarja lopni találmányát, vagyis egy olyan robbanószer képletét, amely döntő fontosságú lehet egy esetleges Angliát is érintő háború kimenetelét illetően.

Tartalomról
Poirot nyugdíjazta magát, nyugalmasan éldegél, Hastings barátja pedig már rég nem él Angliában. Hastings azonban rövid időre visszatér, ráadásul Poirot megkeresik egy vidéki kúriáböl, hogy teljesítsen egy megbízatást. Poirot, akinek a legnagyobb örömére szolgál, hogy olyan inasa van, aki tökéletesen ért a vasaláshoz, bár sem képzelőereje, sem kíváncsisága nincs, úgy dönt elfogadja, és a hétvégére elmegy a megbízójához.
A történet szokványosan indul, de már előre látható a bonyodalom, a vacsora feszülten telik a házban, megismerjük a szereplőket, kialakul egy előzetes vélemény. A tét egy százezreket érő képlet, ami egy még hatásos tömegpusztító fegyver kialakításához vezetne, de a képlet eltűnik a széfből. Mindenki gyanús, aki a házban van, kivéve a személyzet. A történet pedig nem áll meg ennyinél, haláleset is történik, amit aztán Poirot a kis szürke agysejtjeivel felderíthet.

Egyes elemeket sikerült menet közben felderítenem, de a gyanú megoszlott több személy között. Igazából már le is mondtam kissé arról, hogy megoldjam az ügyeket. Azért olvasom, mert pihentet és szórakoztat, és némi izgalmat is jelent az agytekervényeket megmozgató feladat, amiknél nem bánom, ha ismételten meg leszek vezetve. A modern krimikhez képest AC regényei mindig intellektuális feladatokat nyújtanak, és bármennyire is sok haláleset történik, nem a brutalitásról és a szörnyűségekre van kihegyezve a dolog.

Bár eredetileg színpadra írták, az átírás olyan jól sikerült, hogy nekem fel se tűnt.

Karakterek
Poirot hozza a formáját.
"Ha használná a szürke agysejtjeit, és megkísérelné az egész esetet tisztán látni – mint én –, akkor talán meglátná az igazságot, barátom – mondta önelégülten."
A humor se hiányzik.
"– Most mondja, hogy nem hintenek port a szemébe, mon ami – jegyezte meg kajánul. Aztán óvatosan még egyszer végighúzta ujját a polcon, és savanyú arcot vágott. – Úgy látszik, mégsem volt igazam a személyzet lelkiismeretességét illetően. Itt vastagon áll a por. Bárcsak lenne a kezem ügyében egy porrongy, én magam letörölgetném.
– Kedves Poirot – mondta Hastings, nagyot nevetve –, de hiszen maga nem szobalány.
– Nem bizony, sajnos – állapította meg Poirot szomorúan. – Én csak egy szerény nyomozó vagyok."
Van részünk begyöpösödött tudósban, szeleburdi emancipált fiatal lányban, rigolyás vénkisasszonyban. Kapunk szerelmespárt, betoppant látogatót és természetesen egy titkát-asszisztenst is. Tessék kitalálni ki a tettes!


Ami tetszett
Egy ideig a Marple történeteket szerettem jobban, de aztán Poirot végleg levett a lábamról. Talán nem ez a legjobb regénye AC-nek, de a hangulata, és a zárt szobás megoldás most is bejött. 

Ami nem tetszett
Megint csak ici-pici utalások voltak a gyilkosra, tipikusan olyanok, amiket közben észre sem veszel, és a végén jön az 'Aha' érzés. Visszaolvastam és végül is akár rá is jöhettem volna, szóval korrekt volt az írónő pl: a Harmadik lány könyvéhez képest, amikor komolyabb orvosi, biológiai ismertek híján, esély se volt az egyszerű hétköznapi olvasónak, hogy rájöjjön hogyan tették.

Borító: 9/10 pont. Tetszik a kávéscsésze az elején, hangulatot teremt. Az Európa kiadó borítója is nagyon szép, bár a kifinomultságon túl, nem igazán utal a könyv tartalmára. 

Értékelés: 9/10 pont

2015. január 30., péntek

Rejtő Jenő: Vesztegzár a Grand Hotelben

Eredeti megjelenés: 1939

Vesztegzár a Grand Hotelben


Miért olvastam el?
Az egyik molyos kihívásra olvastam. A várólistámról választották nekem, én meg rendes gyerek voltam és hamar neki fogtam. Már csak tíz könyv és meg kapom a plecsnit :) Egyébként Rejtő, egészen újonnan felfedezett szerző számomra, sokáig fanyalogva tekintettem rá. Pedig jól ír. Meg kellett érnem a humorára, amikor először próbálkoztam vele, nem fejeztem be a könyvét, amihez hozzáfogtam. Már nem is emlékszem melyik regénye volt az, talán valamelyik Piszkos Fredről szóló.

Részlet a fülszövegből
Rejtő egyik legismertebb és legmulatságosabb regénye ez. A Banánoxid nevű találmány vegyi képletének megszerzéséért folyó harc a bubópestis megbetegedés ürügyén vesztegzár alá helyezett nemzetközi közönséggel, minden rendű és rangú szélhámossal szúfolt Grand Hotelben zajlik. Bár az okmány megszerzése csak egypár titokzatos személy érdeke, mégis, a kényszerű bezártság nyomasztó hatására a legkülönfélébb rejtélyes eseményekbe keveredik bele a hotel szinte minden lakója, hogy azután az óriási kavarodásban lelepleződjenek az igazi bűnözők, és fejtetőre állított kalandok során egymásra találjanak az igazi szerelmesek – és az okmány hivatott tulajdonosai, illetve őrzői is.

Tartalomról
In medias rex kezdünk, kimászik egy hölgy szekrényéből egy pizsamás, lámpaernyő kalapos fiatalember, akit kompromittáló mivolta miatt nem lehet elereszteni a szobából. Maud és hercege privát beszélgetését az ágy alól hallgatja ki, miközben bubópestis miatt lezárják a hotelt. Közben gyilkosság történik és az idegenről kiderül, hogy nem is olyan ártalmatlan, mint amilyennek elsőnek tűnt. Legalábbis az önvallomás erre utal... Nem okozott csalódást Rejtő, tele volt a történet csavarokkal, és végig fel sem merült bennem, hogy a tettes tényleg az, aki. A krimi vonal rendben volt, bár hihetetlen, hogy ennyi minden félrevezető dolog legyen egyetlen gyilkosságnál. Hogy nem csak egy bűntény van? Az csak izgalmasabbá teszi a helyzetet. A szerelmi szálak is szövődnek a szolgáktól kezdve egészen magas körökig. Félix szerelmi története azonban nem volt hihető számomra. Az oké, hogy az izgalom hatására szerelmek szökkenek szárba, meg összezártság, és társai...Nyomos érvek, de akkor sem éreztem hitelesnek. Talán a szerelem ábrázolásban nem lenne olyan nyerő Rejtő? Még csak ez a második könyvem tőle, így nincs olyan túl nagy viszonyítási alapom.
Hogy milyen helyzetekre lehet számítani? Ízelitőnek:
"…Elvitték a ruháját. Ott állt a borotvával és a főkulccsal, félig szőrös arccal, ruha nélkül.
A kulcsot, a borotvát és a szappant egy törölközőbe tette, és mint valami batyut a karjára kötötte. Azután kilépett a vaslépcsőre.
Izgalmas ruhavadászat vette kezdetét." 
 

A szereplőkről
Rengeteg szereplőt mozgat, és ugyan az elején kicsitt elveszett voltam, hogy ki-kicsoda, a közepe táján már biztosan követtem az eseményeket. A karakterek széles skálája vonult fel, a csaló, fegyverkereskedő, hűtlen házastárs, zsarolók, művészek és még sokan mások, bár nem hosszasan, de ahhoz éppen eléggé bemutatva, hogy megjegyezhetőek legyenek. Néhány példa: Armin Vangold terménykereskedő, Júlia nevű felesége kövérkés, és épp elment vásárolni a vesztegzár kezdete előtt. Lindner a kövér baronista, hangjából már nem sok maradt, de még mindig világhírű. Bruns, időnként visszatérő vendég. Signora Relli, hatalmas termetű, szicilíai özvegy, kissé férfias hanggal. Dickman egy sorhajó nyugalmazott kapitánya, Hiller egy bostoni tejkrémgyáros, Hould kapitányné Sydneyből, Renke doktor, Villiers őnagysága. Az igazgató Wolfgang, Markheit egészségügyi tanácsos, Raverdan márki, Walter a fotográfus segédje. Maud Brockman, akinek a hálószobájába bemászott az idegen, aki állítása szerint esküvő elől menekült. Persze egy Hotelben még ennél is több személy tartózkdott, de azért nem kívánom felsorolni az összes lakót.

Ami tetszett
Az alapötlet, és a humoros helyzetek

Ami nem tetszett
Sok időbe belekerült, amíg megtudtam jegyezni ki-kicsoda. Az egyik szerelmi szál kivitelezése.

Értékelés: 8/10

2014. december 22., hétfő

Maigret revolvere és gyógykúra Vichyben, avagy ismerkedés Georges Simenonnal

Magvető Kiadó 1981

Maigret revolvere - első élmény

Miért olvastam el? 
Az első molyos merítésben szerepelt  a szerző (Ez kriminális), ami felkeltette az érdeklődésemet. Aztán a helyi könyvtárba behozták ajándékba, de a könyvtáros inkább nekem adta :) A polcról való levételre pedig nyirkos téli este, és valami nem túl hosszú, nem túl agytekergetős történet utáni vágy adta az alkalmat.

Részlet a fülszövegből 
Mme Maigret váratlan látogatót kap egy kétségbeesett fiatalember személyében, aki a férjével szeretne beszélni. Aztán hirtelen eltűnik a lakásból, ellopja a felügyelő revolverét. Maigret hamarosan találkozik egy beteg, szerencsétlen emberrel, akiről kiderül, hogy a fiú apja. De hogy került egy pályaudvari csomagmegőrzőjébe egy hulla?

Röviden a tartalomról
Krimi lévén senki nem lepődik meg, hogy a fő tárgy egy nyomozás. Az érdekes, hogy ebben az esetben az ügy találja meg Maigret nyomozót és nem fordítva. Maigret nagyszerű érzékkel jár utána dolgoknak. A történet idején elismert nagy hírű nyomozó, mégis apró ügyekkel is hozzá fordulnak. Ki más tudna megoldani egy olyan kaliberű problémát, hogy ki lopta el a templomi perselypénzt, ha nem Maigret a Bűnügyi Rendőrségtől? A krimi szál meglehetősen egyszerű, nincs is nagy választék lehetséges elkövetők tekintetében. A tét itt már nem az elkövetett bűntény felderítése, hanem egy következő megakadályozása.

Szereplők
Maigret nagyon jó megfigyelő.  Annyi biztos, hogy jól ismeri a feleségét, telefonon is azonnal felméri, hogy a felesége zavarba jön, hogyan bánik a vendéggel, és hogy az ajtót se merte becsukni az idegenre, amíg a férjét kereste telefonon. Pipázik, mint Sherlock, és az italt se veti meg. Az elején még billegett a mérleg, és még a vége felé se kedveltem meg. Áttörést a következő elolvasott Maigret regény hozta meg, ahol sokkal esendőbb volt.
Pardon doktor szereti a munkáját, és imád főzni. Egy fogásos vacsorát adott a kötet elején Maigretnek és nejének. Visszatérő szereplő, akinek a a nevén néhányszor fenn akadtam. Miért éppen Pardon? Nem mintha állandóan bocsánatot kérne.

Ami kifejezetten tetszett: A hangulat, és hogy az elkövető nem volt abszolút rossznak beállítva.

Borító: A sorozat magyar kiadásához illeszkedik, de lehetett volna szebb is. 10/5
Történet: 10/6
Szereplők: 10/8

Értékelés: 10/6

Kiadó: Magvető
Eredeti kiadás éve: 1952;
Magyarországon: 1981
Oldalszám: 198 o.



Magvető Kiadó 1982

Maigret Vichyben - második élmény

Miért olvastam el? 
Össze akartam hasonlítani, az első Simenon regényemmel. És meg meg ez volt meg itthon. Igen, ez is a könyvtárból kapott ajándék. 

Részlet a fülszövegből
A sors gondoskodik arról, hogy Maigret felügyelő ne unatkozzék túlságosan kényszervakációja idején. Ha már korsó sörök és házi szilvapálinka helyett gyógyvizet kell kortyolgatnia, amilyen forrón csak bírja, legalább zseniális szimatát, sejtéseit, logikáját nem hagyják parlagon heverni. A fürdőhely állóvizét olyan bűntény kavarja fel, amelynek kibogozásában Maigret nélkül aligha jutnának előbbre…

Röviden a tartalomról
Maigret egészsége nem olyan fényes. Túlhajszolt életmód, nehéz ételek, sok alkohol túl az ötvenen, már megviselik a szervezetét. Így Pardon doktor gyógykúrázni küldi, a betegségektől és a használhatatlanságtól tartó Maigretet. Vichy egy csodás kis város, ahova gyógyulni járnak a betegek. Kialakítanak egy kellemes napirendet a nejével (akinek még mindig nem tudom a keresztnevét),  Maigret megfigyeli az arcokat, unaloműzésből detektivesdit játszik, aztán egyszer csak tényleg történik egy bűntény, amibe az ő segítségére is szükség van. Ahogy van szalmakalapban indul a közeli tetthelyre, és kisebb tépelődés után, konkrét hívásra ő is csatlakozik a nyomozáshoz, de csak ínyenc módon, be-benézve, miközben a kúráját sem hagyja abba.

Nekem ez a rész sokkal jobban tetszett. Maigret belemélyed az eset pszichológiájába, követi az ötvenes évek kriminalisztikai irányzatait, és azon gondolkozik, vajon az áldozat mennyire volt erőszakos halálra predesztinálva. Az ötletei, megérzései itt sem hagyják cserben.

Maigret így aggódva, gyógyvizet kortyolgatva sokkal szimpatikusabb volt. A regény elolvasható néhány óra alatt, miközben szórakoztató képet nyújt korának társadalmáról és francia szokásasiról is. Például azt se tudtam, hogy a zöld színt a babonások nem tűrték a házukban, mivel balszerencsét okoz. 

Kedvenc szereplő: Maigret

Ami kifejezetten tetszett: Maigret lelkiismeretessége, amivel betartotta a kúrát, a társadalom leírás. a nyomozás folyamata

Ami nem tetszett: Hogy esély nem volt megtudni előre ki a gyilkos. 

Boritó: 10/5
Történet: 10/9
Szereplők: 10/8 

Értékelés: 10/8 

Kiadó: Magvető
Eredeti kiadás: 1967
magyar kiadás:1982
Oldalszám: 192 o.